Hij zou dat gedaan hebben tijdens werkzaamheden voor Stichting De Pijler. Die houdt zich onder meer bezig met armoedebestrijding.
De fraude vond volgens het OM tussen 1 december 2007 en 30 juli 2014 plaats. Ook zou valsheid in geschrifte zijn gepleegd. De K. heeft nadat hij tegen de lamp liep 44.000 euro terugbetaald na verkoop van zijn huis. Later bleek echter nóg meer geld van De Pijler verdwenen.
De K. blijkt te lijden aan meerdere stoornissen, zijn advocaat pleit voor enige clementie. “Hij heeft bekend, het bewijs ligt er. Maar tien maanden is teveel, zeker als je straffen in vergelijkbare zaken bekijkt. Een geheel voorwaardelijke straf en een taakstraf zijn meer op hun plaats. Voor valsheid in geschrifte is er geen bewijs. Daarbij komt dat de fraude bijzonder ernstige gevolgen heeft gehad voor mijn cliënt. Hij is inmiddels gescheiden, ontslagen en zit al anderhalf jaar ziek thuis.”
De rechtbank doet over twee weken uitspraak. Woensdag meer over deze zaak in Dagblad de Limburger/Limburgs Dagblad.
Bron: 1Limburg Nieuws